La force de Maurice réside en sa population, dans toute sa diversité. C'est
le postulat que défend le président du Joint Economic Council (JEC), Jacques
de Navacelle, dans son message publié dans le bulletin du JEC diffusé hier et
qu'il intitule " The lesser known error of James Meade ".
Les prévisions apocalyptiques par rapport à Maurice du Prix Nobel
d'économie James Meade, en 1961, sont connues. Ce dernier avait même été
jusqu'à se lamenter sur la diversité ethnique de Maurice, qu'il considérait
comme une malédiction, relève Jacques de Navacelle. Toutefois, souligne-t-il,
dans un document du Fonds Monétaire International intitulé " Who can
explain Mauritian Miracle ? ", des économistes, dans leurs recherches en
vue de trouver une explication à la forte croissance de Maurice, considèrent
qu'il existe un " unexplained component " dans le taux de croissance
enregistré par notre île. Ils considèrent que le maillon manquant pourrait
bien être la diversité et la composition ethnique de Maurice, contrairement à
ce que Meade avait présenti comme une faiblesse majeure.
Le document du FMI soutient que " diversity had three important benefits
: it was a repository of communities that turned out to have important
linkages with the rest of the world, creating positive externalities for the
country, it forced the need for economic balance that explained the
preservation of the cash cow, namely the sugar sector, and it forced the need
for participatory political institutions that were important in maintaining
stability, law and order, rule of law, and mediating conflict ".
M. de Navacelle observe que sur la base de la performance passée de Maurice
en termes de croissance du Produit Intérieur Brut et de revenu par tête
d'habitant, la gestion de la politique économique dans un environnement de
préférence commerciale a été bonne.
" Est-ce que la gestion de la politique économique de Maurice sera aussi
bonne dans un environnement dépourvu de toute préférence commerciale ? ",
se demande le président du JEC. Il rappelle que le 4 décembre, Maurice a signé
l'accord intérimaire de partenariat économique avec l'Union européenne
confirmant le démantèlement du Protocole sucre dans quelques années. Le
lendemain, le gouvernement et les producteurs sucriers sont arrivés à un
accord sur la voie à suivre pour la mise en œuvre de la réforme du secteur
sucrier après des mois de tensions. A la suite de l'accord, plusieurs réunions
gouvernement/MSPA ont été organisées pour lancer la réforme. Malgré tout le
bruit fait autour de la réforme sucrière, écrit-il, Maurice a été en mesure de
résoudre ses divergences. " The road may be jumpy but pragmatism and the
need to accommodate in the face of crisis will force its way ", souligne
Jacques de Navacelle, qui se place parmi les observateurs privilégiés de la
construction d'un nouveau " political economic equilibrium " pour
relever les défis de la compétition globale et du nouveau modèle de
développement. " Our ethnic diversity will again be our strength ",
soutient-il. Sur la base de ses trente ans d'expérience dans la gestion des
affaires, il arrive à la conclusion que le facteur humain est la clé du
succès. " Why should it be different for our country ? Our strength,
indeed, is our people in its diversity. "
De son côté, le directeur du JEC, Raj Makoond, souligne les réformes qui
ont marqué l'économie durant ces dernières années : du Protocole sucre à la
Multi Annual Adaptation Strategy, du TEST à la renaissance du secteur textile
et de l'habillement, d'Ebène à la Cybercité, de la terre aux IRS, de la mer au
seafood hub, du one stop shop à la facilitation des affaires et
des secteurs aux clusters. Cependant, souligne-t-il, trois secteurs
méritent une attention urgente : la réforme du travail, l'amélioration des
infrastructures et l'inadéquation entre la formation et l'emploi.