S'il croit, lui aussi, que 2007 est susceptible d'être l'année de la
relance pour plusieurs secteurs économiques, le président du Joint Economic
Council, Jacques de Navacelle pense aussi que l'heure est venue pour une
sérieuse réforme de l'État et pour " que soit mis fin à la survivance
d'organismes publics qui ne servent plus à rien ".
Le gouvernement affiche une certaine satisfaction quant à la performance
économique du pays en 2006. partagez-vous ce sentiment ?
La performance économique de 2006 n'est pas bonne mais il y a toutefois des
signes de reprise dans le textile et le tourisme en particulier. L'évolution
du textile est très intéressante car elle montre que Maurice peut jouer un
rôle très spécifique dans la compétition mondiale en jouant sur la qualité et
la relation avec ses clients. Les points noirs sont bien évidemment, comme
toujours, l'inadaptation de certains services publics au monde moderne et les
résistances au changement.
Selon le Bureau Central des Statistiques, on peut s'attendre pour cette
année à un taux de croissance économique de 5,5%. Pensez-vous que les
conditions sont réunies pour réaliser une telle performance ?
En 2007, en revanche, on devrait effectivement atteindre un taux de
croissance de cet ordre car le dynamisme de certains secteurs économiques
devrait commencer à produire des résultats. Nous observons des signes très
encourageants dans le tourisme, le textile et la création d'entreprise,
petites et moyennes.
Quelles sont les attentes du secteur privé pour 2007. Souhaitez-vous des
décisions majeures du gouvernement et dans quelle direction ?
Le secteur privé souhaite qu'en 2007 les autorités de l'État reconnaissent
d'une façon plus claire le rôle clé du secteur privé dans la création de
richesse pour le pays et que, en conséquence, tout soit fait pour faciliter le
développement rapide des investissements. Le secteur privé souhaite aussi que
la réforme de l'État s'engage sérieusement et que soit mis fin à la survivance
d'organismes publics qui ne servent plus à rien et qui coûtent à l'Etat des
fortunes qui seraient plus utiles dans des domaines comme la lutte contre la
pauvreté. Nous souhaitons aussi que la lutte contre la corruption montre des
résultats. C'est très important pour Maurice d'être perçu, au niveau
international, comme un pays à faible corruption car c'est le seul moyen
d'attirer ici des investisseurs étrangers respectables et d'obtenir le soutien
financier d'organismes internationaux. Comme chacun le sait, la corruption
appauvrit les pauvres, endette le pays et attire l'argent sale.
La relance de l'investissement privé semble bien enclenchée. Sera-t-elle
soutenue dans le moyen terme ?
L'investissement privé en provenance des Mauriciens seuls ne pourra pas
suffire à relancer l'économie et à résorber le chômage. Entre les entreprises
mauriciennes qui ont investi lourdement récemment dans des projets importants
comme le textile ou les IRS et les Mauriciens fortunés qui ont placé leur
fortune à l'étranger, ça ne laisse pas suffisamment de fonds pour assurer un
développement durable. Il faut donc impérativement faire venir des
investisseurs étrangers. Toutefois, ils ne viendront pas s'ils sont confrontés
à une bureaucratie inefficace, à des archaïsmes comme le contrôle des prix ou
à des lois du travail d'un autre âge.
Des reproches ont été faites de part et d'autre concernant le manque de
dialogue au plus haut niveau entre le secteur privé et le gouvernement. Qu'est
ce qui bloque ce dialogue ?
Il y a un dialogue étroit et permanent entre le ministre des Finances et le
secteur privé et nous nous en réjouissons. Il semble néanmoins que certains
politiciens n'aiment pas le secteur privé et ne sont pas intéressés à nous
rencontrer. C'est bien dommage car, comme vous le savez, c'est le secteur
privé qui finalement permet de payer les fonctionnaires, les députés et les
ministres. Ça demande une certaine considération ne croyez-vous pas ? Je me
réjouis, quant à moi, des contacts récents que nous avons eu avec plusieurs
responsables syndicaux et qui montrent que, entre eux et nous, il y a de
nombreux sujets de discussions intéressants que nous allons poursuivre dans
l'intérêt national et qui, je l'espère, nous permettront de faire progresser
le pays. Nous ne sommes pas d'accord sur tout mais du débat peut sortir de
très bonnes choses. Car, finalement, les syndicats ne sont-ils pas les
meilleurs représentants possibles des travailleurs ?
Le secteur privé va continuer dans la voie de la gouvernance d'entreprise
et espère montrer la voie au secteur public et aux partis politiques qui sont
très en retard dans ce domaine. Mais nous n'oublions pas pour autant que nous
avons aussi à nous moderniser et, en particulier, à revoir nos structures
représentatives qui ne sont plus, dans bien des cas, adaptées au contexte
actuel. La JEC et ses membres se sont mis d'accord pour engager une réflexion
d'ensemble sur leurs structures respectives.